El sol de Murcia: “Aventura en Sierra Espuña”


A veces mola salirse del camino y buscar sendas alternativas. Esta la cogí en una curva de la subida a Sierra Espuña por carretera y es muy divertida.

Que lo disfrutéis.

Todos los vídeos de Spike Jonze, del tirón


Este señor es Spike Jonze.

Hace algún tiempo -dentro de mi iniciativa “año de cine”- vi su película ‘Her’ tras la recomendación de @MarinaPenalosa.

Me gustó. Mucho. Porque me hizo sentir alegría

Me emocionó, en plan loco (BOLA EXTRA: a ver si reconocéis al personaje)

Me desconcertó.

Varias veces.

Me hizo sentir extraño de mí mismo.

Y hasta me hizo llorar.

En fin, que me subyugó con su estilo diferente.

El caso es que mientras sonaba la música final y caían los créditos (siempre espero al final de los créditos porque durante ese ratico es cuando reflexiono más tranquilo sobre las películas), pensé que dentro de la cabeza de ese tío había mucha creatividad.

¿Cómo comprobarlo? Viendo todos los vídeos musicales en los que ha trabajado. Menudo génio. Algunos son temazos de mi adolescencia. Otros, de ahora. Pero vaya vídeos. Eso si que es un estilo propio.

Que los disfrutéis.

«High in High School» Chainsaw Kittens«100%» Sonic Youth

«Cannonball» The Breeders

«Country at War» X (no se oye bien)

«Daughters of the Kaos» Luscious Jackson

«Hang On» Teenage Fanclub

«Time for Livin’» Beastie Boys

«All About Eve» Marxman

«Buddy Holly» Weezer

«Ditch Digger» Rocket from the Crypt (Este no lo he encontrado)

«Divine Hammer» The Breeders

«Feel the Pain» Dinosaur Jr.

«I Can’t Stop Smiling» Velocity Girl

«If I Only Had a Brain» MC 900 Ft. Jesus

«Old Timer» that dog.

«Ricky’s Theme» Beastie Boys

«Sabotage»

«Sure Shot»

«Undone – The Sweater Song» Weezer

«California» Wax

«Car Song» Elastica

«Crush with Eyeliner» R.E.M.

«Freedom of ’76» Ween

«It’s Oh So Quiet» Björk

«The Diamond Sea» Sonic Youth

“Who Is Next?” Wax

«Drop» The Pharcyde

«Da Funk» Daft Punk

«Electrolite» R.E.M.

«Elektrobank» The Chemical Brothers

«It’s All About the Benjamins» (Rock Remix) Puff Daddy

«Liberty Calls» Mike Watt

«Shady Lane» Pavement

«Sky’s the Limit» The Notorious B.I.G.

«Home» Sean Lennon

«Praise You» Fatboy Slim

«Root Down» (versión 2) Beastie Boys

«Weapon of Choice» Fatboy Slim

«What’s Up, Fatlip?» Fatlip

«Wonderboy» Tenacious D Como Marcus Von Bueler

«Island in the Sun» (versión 2) Weezer

«Guess I’m Doing Fine» Beck

«It’s in Our Hands» Björk

«Big Brat» Phantom Planet

«Get Back» Ludacris

«Y Control» Yeah Yeah Yeahs

«Triumph of a Heart» Björk

“Flashing Lights” Kanye West

«Heaven» UNKLE

«25» AsDSSka

«Drunk Girls» LCD Soundsystem

«The Suburbs» Arcade Fire

«Don’t Play No Game That I Can’t Win» Beastie Boys

«Otis» Jay-Z & Kanye West

«Afterlife» Arcade Fire

“Cuando te quedes sin agua…..échale Twitter”


AVISO: Ni soy profesor, ni pretendo enseñar, ni, como ha dicho alguno, pretendo decir qué se puede decir en twitter y qué no. Esto es una reflexión personal con ánimo de abrir debate. Nada más.

Y quiero debate porque el periodismo es algo vivo y necesariamente cambiante. El tema de este post es el “periodismo ciudadano”.

Vaya por delante que yo no soy contrario a la participación de twitteros (ciudadanos, en definitiva) en el proceso de creación de noticias. Si así lo ha parecido por mi debate con varias personas anoche en twitter, este texto debería servir para aclararlo.

Los hechos

Por resumir lo que pasó ayer: se declara un incendio en un piso céntrico de Murcia.

2015/01/img_0031.jpg

Foto de Miriam Alcazar

Mientras elaboro mi información curioseo en el twitter usando las palabras “incendio” y “Murcia”. Una tuitera (después me comenta que se dedica a la comunicación) que se llama Miriam ha escrito en su perfil personal esto:

Me aclara la tuitera que está en la zona y que ha escuchado claramente a un bombero gritar “no hay agua”.

Periodismo ciudadano

Vaya por delante que si hubiera estado en la zona tendría más elementos de juicio para valorar ese grito del bombero. Como no estaba, hago la pertinente autocrítica: informar a lo lejos es más difícil y se pueden cometer errores. Los periodistas no somos infalibles. O, al menos, yo no soy infalible.

Así que, desde la distancia, lo que señala esta tuitera es interesante y nadie me lo había contado. Por eso el asunto me preocupa y me pongo a investigarlo.

NOTA: A menudo, cuando informo de una situación “en tiempo real” leo los tweets de personas que están en la zona para buscar nueva información. Es decir, que el periodismo ciudadano sí sirve.

Una vez leído el tweet, mi labor como periodista -que no está sobre el terreno, insisto- es confirmarlo antes de contarlo. Es la principal diferencia con una tuitera sobre el terreno, en mi opinión. Ella tiene todo el derecho del mundo a escribir el tweet que quiera, por supuesto. Yo no. A mí se me presupone la conexión con una serie de fuentes oficiales y no oficiales que me validen o corrijan esa historia

¿Cómo valido la historia?

A través de fuentes distintas trato de comprobar qué ha ocurrido, es decir, si ha habido algún problema con el agua, un hecho que, de confirmarse, sería grave.
Normalmente no se revelan las fuentes pero creo que hoy es importante hacerlo:

1. Gabinete de prensa del Ayuntamiento de Murcia, a través de mi pareja (no tengo por qué ocultarlo) María Soler.
-En contacto con la Concejala de Seguridad.
-En contacto con el Jefe de Bomberos de Murcia.

2. Servicio de prensa del teléfono 112, coordinación de emergencias. El servicio es para periodistas y tiene acesso a todas las incidencias en tiempo real.
3. Varias fuentes no oficiales en Bomberos de Murcia.
4. Fuente no oficial en Policía Nacional, responsable en la zona.

6. Varios vecinos que me contaban que estaban viendo el incendio. Sus testimonios son MUY importantes, pero siempre los coloco detrás de los anteriores.

7. Otros periodistas. Sí, se consulta qué están diciendo los demás. Ahora con twitter es mucho más fácil. Todos lo hacemos. ¿Parece lo lógico no?

Esas fueron mis fuentes anoche.
Por supuesto, mi labor no es pensar que el ciudadano-twittero miente. Ni mucho menos. La realidad la contamos entre todos. El monopolio de la verdad no lo tienen los periodistas y hoy, con un simple móvil, te puedes convertir en narrador. Ésa es la base del periodismo ciudadano. El hecho de que las miradas de todos puedan ayudar a describir algo que está ocurriendo. Pero… ¿cómo describir? ¿Con qué herramientas?

La diferencia entre periodista y ciudadano son esas herramientas: las fuentes oficiales y extraoficiales. Generalmente el ciudadano no tiene acceso a esas personas que manejan información mucho más exacta.

OJO: Las fuentes oficiales también pueden equivocarse, también pueden ocultar información o transmitirla de manera torticera. Ha ocurrido en algunas ocasiones en este país.

El ejemplo más claro es el 11M. El periodista tiene que saber valorar también ese factor.

Pero volvamos al ejemplo: Ante un tweet como el de Miriam, simplemente, como periodista profesional, tengo que confirmar la historia y validar lo que ha dicho. Mi actitud es más la de “quizás pueda ayudarme” pero dudar de todo te ayuda a ‘cazar’ bulos, fotos falsas, cadenas de SMS que alarman más que ayudan y demás. No os podéis imaginar la cantidad de historias que nos llegan así: una niña enterrada en Alcantarilla, un caso de ébola en un colegio, unos abusos sexuales, historias de supuesta corrupción política… Nuestra labor es recibirlas y después verificarlas. Si les damos salida sin ningún tipo de control… ¿Para qué valemos los periodistas entonces?

Ciudadanos aliados

En mi opinión, es más fácil que un ciudadano sea un aliado y te ayude a contar una historia, que sea un ‘enemigo’ que te esté mintiendo, como bien apuntó Miriam en el debate tuitero que mantuvimos. Sin embargo, hay precedentes en la región de Murcia de personas que, movidos yo que sé por qué afán, han tratado de “colar” fotos falsas de incendios, granizadas y demás sucesos.

Esta imagen se distribuyó como “de Murcia” pero también de otros lugares. Al final… ¿Alguien sabe de donde era?

 

Ésa es una de las cuestiones. La otra tiene que ver con la contextualización de unas palabras que se han podido oír aisladas.

La importancia del contexto.

El ciudadano tiene todo el derecho del mundo a reproducir unas palabras que ha oído en la calle o en cualquie sitio -faltaría mas- pero el periodista, en su verificación de la historia, también debe generar un contexto. Os pongo un ejemplo.

-Mamá, tengo hambre.

Esa frase no es igual si se la escuchamos al hijo de una mujer con trabajo y con todas sus necesidades cubiertas que si se la oímos en pleno desahucio a un niño en la esquina de una casa. Estaréis de acuerdo conmigo en que no es lo mismo, y sólo la segunda es interesante.

-No queda agua.

Esa frase, dicha en medio de un incendio, y encima por un bombero, puede resultar alarmante. Eso es verdad. Sin embargo, ayer consulté a varias personas –bomberos, expertos en emergencias- que me explicaron que “en un incendio se dicen muchas cosas”. Hoy Andrés López, periodista especializado en estos temas y técnico de bomberos de Murcia lo ha explicado muy bien en varios tweets que reproduzco.

Es exactamente la misma información que ayer transmitió el Jefe de bomberos de Murcia a través del Consistorio y que corroboraron otras fuentes no oficiales. Y yo me la creo aunque siempre me quedará la duda sobre ese bombero gritando “no queda agua” que oyó la twittera, motivo de este interesante debate. Gracias a Miriam Alcázar conocemos ese detalle que habría desaparecido de las crónicas periodísticas o que no habría sido lo suficientemente aclarado. Ese es el gran valor de su tweet y del periodismo ciudadano.  Así que, desvelado el contexto y verificada la historia con fuentes propias del periodista, la noticia es más noticia.

Por tanto: Periodismo ciudadano sí, pero periodistas atentos, también.

Espero vuestras aportaciones.

La montaña mágica de Yecla #Murcia


Reabro el blog tras el verano (¿ya era hora no?) con la visita a una montaña mágica: El monte Arabí de Yecla.  La montaña está ahí, en medio de una planicie, alimentando misterios, guardando como un cofre sus sorpresas.

01-IMG_0570

La subida es sencilla y exigente sólo a ratos. Llegas arriba sin problemas y sin mucho cansancio pero lo bonito -como siempre en las excursiones- es el camino, no el objetivo. Hay tantas cosas que ver y que la montaña tiene que enseñarnos. ¿Os venís conmigo?

02-IMG_0571

Lo primero que tengo que decir es que está claro que no es una montaña normal. Ni mucho menos. Cada uno se sugestiona lo que quiere pero es verdad que, como había leído tanto acerca de los poderes mágicos de esta mole irregular de piedras, yo la he subido un poco sugestionado. Esperando cruzarme con John Nieve y la Guardia de la noche, con la Santa Compaña o incluso con el mismísimo Thor y su hermano Loki enzarzados en alguna titánica pelea.

Imaginación que tiene uno. Yo me lo paso bien así. En todo caso, no me digáis que es habitual andar por estas calzadas de roca.

11-IMG_0585

Si seguís leyendo notaréis que, seáis imaginativos o no, las ganas de subir las escarpadas y pintadas (por la naturaleza y por humanos civilizados, afortunadamente) paredes de esta cumbre irán en aumento.

10-IMG_0584

En los próximos minutos, os voy a hablar de magia, pintores y talladores de rocas e incluso… ¡de OVNIS!

 

Primer descubrimiento: Las cazoletas/petroglifos

Una de las cosas más alucinantes de la montaña son sus petroglifos o cazoletas. ¿Sabéis lo que es un petroglifo? Lo dice la propia palabra: Del griego πέτρα, “roca”, y un derivado de -γλυφος, del verbo que significa “cincelar, grabar”.

Estos extraños ‘grabados’ están por todas partes en las rocas que vas pisando en la subida. (Sí, ése es mi perro. Se llama Aquiles)

26-IMG_0626

Pero sobre todo las encuentras en el suelo de algunas de las pequeñas cuevas y oquedades que saltean la parte baja y alta de la montaña.

04-IMG_0573

Son del Epipaleolítico. Por si no os suena el término (que es controvertido entre los científicos) es la época que va justo antes del Neolítico.

WIKI: El Epipaleolítico habría comenzado con la transición del Pleistoceno al Holoceno, hace unos 12 000 años, y habría acabado con la aparición de los modos de vida productores/neolíticos, cuya cronología varía mucho de unas regiones a otras y de un continente a otro. 

Sigamos. En éste blog podéis encontrar más fotos y de buena calidad.  Y en el siguiente vídeo, una buena perspectiva general de lo que te encuentras grabado en las grandes piedras de la montaña

Se han encontrado en muchos puntos de Europa y, no se sabe exactamente qué son, pero sí hay muchas teorías sobre ellos/ellas porque están por todos sitios en distintos yacimientos:

“Para el hombre de la edad de piedra, las cazoletas, los corgos gallegos,las covinhas portuguesas, las shalensteine y Napfchensteine alemanas y las piedras a capules, a godets a fossettes, bassin y ecuelles francesas obedecieron a una idea, a un rito, o a una costumbre que, no sólo pudo transmitirse a sus descendientes y sucesores inmediatos, sino que al desaparecer, después de la edad del bronce, tuvo el valor suficiente para persistir y llegar a nuestros días, siendo objeto de prácticas supersticiosas en determinados lugares” (TEXTO COMPLETO AQUÍ) 

La verdad es que, a veces, tienes dudas de que sean humanas. En muchos casos, parecen obra de la casualidad y de la naturaleza.

22-IMG_0618

Sin embargo…

“En sepulturas (de todo el mundo) de tipos diversos, se han hecho estos descubrimientos, lo que viene a demostrar de un modo claro que, si bien no puede hoy precisarse el fin a que pudo obedecer tan extraña práctica, por lo menos nos confirma ese valor religioso, ligado tal vez a la guarda del cadáver”.

Las preguntas -incluso después de leer varios textos científicos como el de arriba-siguen. ¿Qué eran y por qué las hacían?

Algunos expertos dicen que eran pequeños depósitos de agua de lluvia donde la caza, el ganado e incluso el antiguo pastor bebían. Simplemente eso. Otros autores, tienen claro que detrás de estas figuras hay una simbología que corresponde a rituales mágicos-religiosos que tienen que ver con ciclos del sol y de otros cuerpos celestes.

Sin embargo, hay quien -incluso- se pregunta: ¿Son obra de humanos? Algunas son tan precisas… están tan ordenadas…

Primera sorpresa del del Monte Arabí. ¿A que ya crecen vuestras ganas de visitarlo?

Por cierto, si no las encontráis tened paciencia. A mi me costó. Eso sí, no hay que confundirlos con las manchas de los hongos que también abundan y que son muy humanas.

08-IMG_0577

BOLA EXTRA: Hablando de agujeros en la roca. Yo no sé si este, que se encuentra en la subida, es natural o artificial. Pero está claro que hará las delicias de los más enamorados.

07-IMG_0576

Aviso: la foto no está trucada.

Segundo descubrimiento: Los “Michelangelos” de hace 10.000 años

La montaña atrajo desde hace muchos miles de años a los hombres. Eso está claro. Artistas de hace 10.000 años dejaron en sus rocas el que se considera el tesoro más valioso que guarda este espacio natural: Las pinturas rupestres.

Son arte prehistórico con hasta 10.000 años de antigüedad, declaradas Patrimonio de la humanidad por la UNESCO en 1998.

En la subida al Arabí hay dos puntos (El abrigo del mediodía y los abrigos de cantos de la Visera) que no debéis dejar de visitar.  Antes -que no se os olvide- consultad con el Ayuntamiento de Yecla porque están (Y HACEN BIEN, porque hay mucho energúmeno suelto) en zonas cerradas y yo -lo reconozco- me he quedado sin verlas con mis propios ojos.

Os dejo algunos datos de interés.

Los Abrigos de “Cantos de la Visera” (Donde están tomadas las fotos de arriba)

  • Están en rocas que se desprendieron de una parte más alta de la montaña.
  • Fueron descubiertos por Zuazo Palacios en 1915.
  • En este yacimiento hay 70 representaciones en rojo de animales: caballos, cabras, toros, ciervos e incluso una grulla.
  • Los investigadores asocian estas imágenes a rituales chamánicos de la época.
  • Los estudios cronológicos de los pigmentos señalan que son del Paleolítico Superior y Eneolítico.

 

El abrigo de Mediodía (Al que corresponde la foto anterior)

  • También fue descubierto por Zuazo Palacios.
  • Las figuras que se representan son humanas pero MUY esquemáticas. También hay algunos animales.
  • Están fechados en el final del Neolítico. También hay autores que dicen que son del inicio de la Edad del Bronce.

En fin, una maravilla. En este vídeo, que no es de muy buena calidad, pero sirve, podéis ver una visita guiada a la zona de de los “cantos de Visera”.

Tengo que volver a hacer una visita guiada.

No os vayáis. Aún hay más… pero antes de seguir con otro de los alicientes del Arabí os dejo esta foto que he tomado yo en mi ascenso.  No está en las zonas acotadas donde están los yacimientos importantes y yo no soy un experto en verificar si es auténtica (Y antigua) o no, por eso no estoy seguro de lo que es. En todo caso… ¿veis vosotros ahí un caballo?

05-IMG_0574

06-IMG_0575

Ojalá sea auténtica y puedo decir que he “encontrado” yo solito una pintura mientras caminaba saltándome los caminos, que es lo que más me gusta hacer.

23-IMG_0619

BOLA EXTRA: Sobre el nombre de la “cueva del mediodía”. Se llama así, según cuenta la gente del lugar, porque en el momento en que se cubre totalmente de sombra es el “mediodía solar”. Es un lugar-reloj solar. La gente de la zona se guiaban por la sombra de esta cueva, que se ve desde abajo, para volver a sus casas para comer tras una mañana de trabajo en el campo. 

 

Tercero: El panteón de Agrippa, natural

Todavía quedan un par de cosas más que contar que os aumentarán las ganas de subir el monte Arabí. Una de ellas es la cueva de la horadada

12-IMG_0586

Sí, eso que está ahí es una cueva cuya entrada tiene forma de triangulo. Alucinante ¿verdad? Al entrar, sonrisa y postureo perruno.

14-IMG_0602

La cueva Horadada fue descubierta en 1926 por dos inglesas, Dorothy Garrod y H. Milton. ¿Os las imagináis entrando alucinadas por estas mismas rocas?

17-IMG_0609

Y… ¡sorpresa! Aquí también hay pinturas aunque muy pequeñas y muy deterioradas.

NOTA: Si pincháis aquí, os llevo al blog de los que hicieron esta foto tras localizar los pequeños dibujos.  

Lo que está claro es que el desgaste del viento y el agua han hecho de las suyas…

18-IMG_0611

…pero también se observan marcas de disparos (he leído que el ejército hizo practicas de tiro en la zona)

16-IMG_0607

La cueva no sólo es impresionante por sus dimensiones. De hecho, es pequeña comparada con otras cuevas que he visitado. Sin embargo, su gran aliciente es el techo, o mejor, la ausencia de techo: un gigantesco ojo nos mira desde el techo y nos deja ver el cielo.

13-IMG_0598

15-IMG_0606

Es como si el constructor del Panteón de Agrippa hubiera venido aquí.  Lo más chulo de todo es que para seguir subiendo hay que pasar por la parte alta de la cueva y podemos -con cuidado- ver el ojo y la cueva desde arriba.  Si lo pensáis, es como una inmensa cazoleta de las que hemos estado hablando antes.

19-IMG_0613

20-IMG_0614

 

21-IMG_0615

Y cuando ya pensabais que el Arabí no tenía más que ofrecer llamamos a Mulder y cerramos este post como Dios manda. A lo freak.

 

Bola extra para la sugestión: Lugar místico y de avistamientos.

Ataos los machos: El Monte Arabí aparece en numerosos libros de esoterismo, magia e incluso de personas que han escrito sobre el fenómeno OVNI.  Ahora sí que sí. ¿Pensabais que con el veraneo se me había olvidado que este era un blog friki?

Son muchos los hechos “curiosos” -por llamarlos de alguna manera, desde el respeto- que he encontrado sobre el lugar. Tantos, que he pensado que es mejor hacer un top:

  • Muchos “sospechan” tras ver las pinturas y los petroglifos que durante el neolítico el monte fue un lugar de reunión de druidas y chamanes. Era, en su opinión, un punto de peregrinación de los brujos de la época.
  • Otros dicen que bajo el  monte hay uranio y magnetita lo cual provoca alteraciones en las brújulas y árboles con formas extrañas.

24-IMG_0620

  • También se asegura que bajo su piedra nace o fluye unas corrientes de agua telúricas “que son los causantes de que algunas personas sientan extrañas sensaciones al pasear por el monte”.
  • Algunos curanderos dicen acudir a este monte a “cargar sus energías” o a que les sea dado el “Don” de sanar.
  • En su interior hay una “Cueva del Tesoro”. La cueva existe, eso es verdad, pero la gente de Yecla cuenta la historia siguiente: “Tras recorrer una serie de estrechos pasadizos, se llega a una gran puerta custodiada por dos vigilantes armados, tras la cual se encuentra un gran preciado tesoro”. La historia está basada en una anécdota no documentada que dice que en el siglo XIX dos hombres salieron de esa cueva cargados de sacos de oro.

Y ahora, un capítulo especial al mundillo OVNI, aunque yo creo que la historia de la montaña OVNI la he visto en algún sitio ya.

  • En Febrero de 1979, un vecino llamado Antonio Molina Mir vio un gigantesco cilindro con varios puntos luminosos en su base volando sobre el monte .
  • En Julio de 1991, un hombre llamado Pedro Ortiz vio varias esferas luminosas en la zona que incluso le interrumpieron el paso.
  • Yecla ha salido en varios programas de televisión y en publicaciones especializadas. En 1983 fue famosa por lo que se llamó “oleada OVNI” sobre el monte.
  • En ocasiones posteriores ha habido más personas que dicen haber hecho avistamientos. Incluso en la actualidad.  En este blog que os enlazo (con mucho respeto, ¿eh?) podéis encontrar varios programas (en los que Iker no podía faltar) que han hablado  sobre el tema.

En fin… Yo sé que todo esto último no me lo tendréis muy en cuenta. El lugar es espectacular y, en serio, merece MUCHO la pena.

27-IMG_0627

Después de toda esta aventura, llegar a la cumbre y ver una panorámica de 360 grados -y ver las nubes, el cielo y el sol- sí que es místico.

28-IMG_0628

De verdad.

29-IMG_0631