Un falsificador de billetes “cazado” en Murcia. ¡Mucha atención!


Estoy segundo en la caja de Mercadona. Delante está él. Le miro. Es alto. Tiene el pelo corto y rizado. Duro como la vida. Los ojos oscuros y los brazos fibrosos. Viste bien. Una niña -posiblemente su hija- se mantiene, muy educada, a su lado. No mueve un músculo si no se lo dice su padre. Coge su mano para andar y le mira con la admiración del que está aprendiendo continuamente.
Mi compañero de cola ha comprado una botella de leche, pasta de dientes y un producto de limpieza que no logro reconocer.
Paga con un billete de 20 euros.

La cajera es jóven. Morena. Su pelo parece grapado a la cabeza por el sudor y el turno de ocho horas. Ha dicho cien veces buenas tardes ya. Su puesto es el de un robot. Su consigna parece ser “no cruzar ni una sola palabra con nadie si no es necesario”.

La cajera coge el billete y empieza el baile de suspicacias. Lo mira, lo toca, lo estira, lo estruja, lo hace sonar. Luego lo pasa por la máquina. Dos veces.

Son 15 segundos interminables en los que el honor del comprador se pone en duda. Mi compañero de cola y su hija esperan. Con paciencia. Hechas las comprobaciones, suena la registradora, reciben sus vueltas y se marchan.

Mi turno. Compro un bote desodorante y pago con un billete de 20 euros. También yo. Pero para mi no hay control. Ni los 15 segundos de vergüenza. Nadie me trata como un falsificador de moneda y timbre.
Que curioso.

Como el hecho me llama la atención, me quedo unos segundos más observando lo que hace mientras veo marcharse al “sospechoso” y a su hija.

¿Qué criterios habrá seguido la cajera para revisar los billetes? ¿Qué criterios le impone la empresa?

¿Os he dicho que el padre y su hija son negros?

20140528-164325-60205635.jpg

Pd: Siento si el título te ha llevado, por error, a leer este post. Si lo has leído entero, gracias.

El crack del bipartidismo murciano


Este es mi análisis de urgencia (lunes por la mañana, todavía quedan muchas cosas que decir) de las elecciones europeas en Murcia . Espero que os interese:

EL PP SE DESPLOMA

 

El PP ha conseguido 159.000 votos, es decir un 37,5%,lo que sitúa su bajada en 145.000 votos menos, un 45% menos respecto a la anterior cita. Es su porcentaje más bajo desde 1991. Aunque mantiene una diferencia con el PSOE de 17 puntos, el pp no revalidaría su mayoría absoluta en Murcia.

Fuentes del PP no ocultan su enfado con los resultados y lo achacan a una campaña “pobre y con fallos”. Sin embargo, en el PP confían en que los datos no se repliquen en las autonómicas donde esperan contar con más participación.

EL PSOE SIGUE AL PP EN LA CAIDA PERO RECUPERA ALGUNAS MAYORÍAS.

 

El  PSOE ha logrado 87.751 votos, el 20,7%. Es su peor dato en toda su historia en unas europeas pero los socialistas se agarran a que “se han mantenido respecto a las generales”.Baja menos que el pp pero baja 9, o lo que es lo mismo 52.000 votos menos.

Fuentes socialistas le dan valor a las victorias en Moratalla, Bullas, Calasparra, lorqui y Campos del Rio y señalan que “es muy importante la perdida de mayoría absoluta del pp en mas de una treintena de municipios”. Esta situación, dicen, “abre el melón político”.   

IU TRIPLICA SUS VOTOS

 

IU, con el 9,73%, triplica el número de votos con respecto a las anteriores europeas. Se trata de un porcentaje que no conseguía desde las elecciones generales de 1996.

Fuentes de la coalición piensan  que “este resultado en murcia es un espalzarazo a su “convocatoria por el cambio”.  En IU están satisfechos con el dato aunque sorprendidos con la lista de podemos, que, consideran, que le puede haber restado votos.

UPYD SUBE AL MISMO RITMO

UPyD, con 9,46% y 40093 votos también triplica sus apoyos y ha estado a punto de superar a IU. Los de pujante han  sacado en Murcia sólo 1.100 votos de diferencia al partido de fuensanta Maximo y empatan en numerosas ciudades.

Fuentes de UPYD se agarran al dato que dice que la ciudad de Murcia, es el segundo mejor de todas las capitales de España, por encima de Madrid. Datos como el de Alcantarilla, Torrepacheco, beniel o Ceutí, les convierten en tercera fuerza politica.

PODEMOS TAMBIÉN DA LA SORPRESA EN MURCIA

Podemos, con 4 meses de vida, ha conseguido un 7,6% y 32.158 votos. Además ha obtenido, por sorpresa, la segunda eurodiputada para murcia. Es la primera vez en la historia de la región que Murcia tiene dos eurodiputados. Podemos se ha convertido en la tercera fuerza política en Cartagena y la cuarta en algunos municipios por delante de UPYD.

Fuentes de los circulos de Podemos murcia aseguran que “ha sido toda una sorpresa el resultado nacional y que estos resultados les darán fuerza para aumentar su presencia en todos los aytos de la región”

¿QUÉ PASA EN LAS GRANDES CIUDADES?

En el municipio de Murcia

el pp ha ganado con 51.000 votos pero baja en mas de 40.000 respecto a 2009. Sumando los votos del resto de partidos -60.000- ha perdido su mayoría absoluta. El partido de pablo iglesias casi iguala a IU en votos que ha multiplicado casi por tres sus votos de 4000 a 12000. El PSOE ha bajado 15.000 votos.

En Cartagena.

 

El pp tiene 19.000 -perdiendo 18.000- y el psoe 10.000 votos -perdiendo 8000. Podemos se convierte en la tercera fuerza política del municipio con 7000, adelantando a UPYD que tiene 6000 e IU con 5000 que han subidos. Sumando los votos de los tres partidos de la oposición el PP también pierde la mayoría absoluta en el municipio.

En lorca

El pp tiene 9000 votos -la bajada es de 7000 respecto a 2009- y el psoe 6000, con 2000 de bajada. Frente a esta bajada, los tres partidos pequeños suben: Izquierda Unida ha subido hasta los 2.500 votos, UPyD consigue casi 2000 y PODEMOS irrumpe con 1.223 votos. Sumados todos los partidos de oposicion en Lorca, el PP también perdería la mayoría absoluta con estos resultados.

En molina

El PP ha conseguido algo menos de 7000 votos y el PSOE 3500.  Son Bajadas de 6000 y 2500 respectivamente. Mientras tanto, UPyD consigue 2500 y se coloca como tercera fuerza, IU sube hasta los 2000 y Podemos irrumpe casi con 2000 votos. Sumando todos los partidos en la oposición, el PP también perdería su mayoría absoluta.

Otros municipios, y otros resultados curiosos:

En Alcantarilla, UPYD e IU estaban casi empatados a 300 votos y ahora empatan a casi 1200 ganando este pequeño duelo upyd. EL partido está muy sorprendido con el dato de ceutí y torrepacheco donde hay solo 2 afiliados del partido y han sacado 277 y 650 votos respectivamente.

En Ricote, el partido ciudadanos se ha convertido en tercera fuerza politica con 45 votos.

Mazarrón ha sido el municipio donde se ha producido mayor abstención.

La policía del pensamiento


“No era difícil mantenerlos a raya. Unos cuantos agentes de la Policía del Pensamiento circulaban entre ellos, esparciendo rumores falsos y eliminando a los pocos considerados capaces de convertirse en peligrosos; pero no se intentaba adoctrinarlos con la ideología del Partido. No era deseable que los proles tuvieran sentimientos políticos intensos. Todo lo que se les pedía era un patriotismo primitivo al que se recurría en caso de necesidad”.

“Por supuesto, no había manera de saber si le contemplaban a uno en un momento dado. Lo único posible era figurarse la frecuencia y el plan que empleaba la Policía del Pensamiento para controlar un hilo privado. Incluso se concebía que los vigilaran a todos a la vez. Pero, desde luego, podían intervenir su línea de usted cada vez que se les antojara”.

“Tenía usted que vivir -y en esto el hábito se convertía en un instinto- con la seguridad de que cualquier sonido emitido por usted sería registrado y escuchado por alguien y que, excepto en la oscuridad, todos sus movimientos serían observados”. 

Fragmentos 1984, George Orwell

 

Existirá un día…

La Policía del Pensamiento. “Ojalá nunca exista”, pensé al leer 1984, un libro que me marcó y que considero el mejor que he leído nunca. La policía de pensamiento. Joder, si es que el nombre ya asusta.

Tal y como nos la describía Orwell, era una organización policial (inspirada, eso sí, en la Gestapo y en la NKVD) que arrestaba  a los ciudadanos sólo por pensar o decir cosas en contra  de las consignas del Partido. Orwell se inventó también el término “crimen de pensamiento” o “crimental”.

Ojalá, insisto, nunca exista, aunque hemos tenido tristes ejemplos en la historia de estados que han querido institucionalizar algo parecido. En “La vida de los otros” (película que siempre recomiendo) tenemos un gran ejemplo.

Lo que cuenta esta peli sí que ocurrió en Berlín y en los territorios en órbita soviética. Cosas similares han hecho otros regímenes totalitarios pero, desgraciadamente, también hemos tenido ejemplos en el mundo “libre”.  ¿Verdad, Barack?

Detenido un tuitero

Hoy quería reflexionar sobre las últimas detenciones e imputaciones a tuiteros. Como todos sabéis, tras el vil asesinato de Isabel Carrasco y tras la victoria del Macabbi de basket contra el Real Madrid, muchas personas escribieron tuits difamatorios e insultantes.

Varios  ejemplos:

Vaya por delante que toda esta gente me parecen unos descerebrados. Eso que nadie lo dude. Desear la muerte a una persona porque no compartas sus ideas no está en mi filosofía. Es más, combato este tipo de actitudes. Lo de #putosjudios es, simple y llanamente, un insulto de ignorantes. Gente que no ha viajado, ni leído, ni estudiado, que pretende hacer daño a un colectivo que desconoce.

Y más si tenemos en cuenta que ocurrió tras una derrota en el baloncesto.

Por cierto: si seguís ese hashtag TAMBIÉN hay muchas personas que criticaban duramente a los que estaban usándolo. Eso es una esperanza.

En relación a todo esto, os quería hacer dos apuntes sobre este tema de los insultos.

No ha habido persecución para según qué NAZIS

Ahora que Cospedal y otras mentes prodigiosas se han empeñado en usar tanto la palabra “nazi”, me llama la atención que se sigan permitiendo tuits lamentables que, de momento, el ministro no ha dicho que se vayan a perseguir. Un ejemplo es este:

El caso concreto de las amenazas a Pilar Manjón es verdaderamente dramático. No comentaré mucho más porque se que habéis leído las barbaridades que le dicen. Intentaré poner una de las “suaves”. En fin…

Insisto: y a esta gente… ¿Se la persigue? Amenazas, nunca.  Pero si vamos a perseguirlas, que se persigan todas.

Y todavía me queda el tema más polémico:

 Con ETA, ¿qué hacemos?

¿Cuando se dice que se va a perseguir a todos los que insultan en twitter también se incluye a los que insultan a los etarras, a los radicales de al-quaeda, a los violadores o a los asesinos?

A mi también me sale insultarles muchas veces. Condeno RADICALMENTE su violencia, sus actos contra la convivencia y sus asesinatos. Que quede claro, que no quiero rollos.

Lo que estoy preguntando es donde ponemos el tope. A quién sí es legítimo insultar.

—–

En fin, que no me quería centrar en esas dos historias, ni en los tuiteros que insultaron a Carrasco, Manjón o a los judíos,  sino en el clima general que últimamente percibo y que nos acerca un poquito más a la tristemente famosa policía del pensamiento.

Sobre este asunto os dejo cuatro pensamientos muy meditados.

1. Ya se persiguen los insultos, las amenazas y demás.

En España el Código Penal ya persigue las injurias y calumnias. Lo que ocurre en redes sociales está penado igual que “la vida real”. El que se considera injuriado o calumniado puede ir a un tribunal que decidirá si tiene razón o no. ¿Para qué valdría cambiar la ley? ¿Para endurecerla?

2. Profesionales del “señalamiento”

Twitter se ha poblado de personas que se dedican a decirte sobre qué puedes tuitear o sobre qué no. A mí me ha pasado muchas veces ya.  Y espero nunca convertirme en uno de ellos. Cuando veo algo con lo que no estoy de acuerdo, debato. Pero no se me ocurre decirle a alguien que no puede tuitear de una o de otra manera.

Son gente que pasa la tarde o la mañana (quizás no hagan otra cosa, yo no lo sé) reprimiendo a otros tuiteros, diciéndoles “Esto sí” o “Esto no”.

¿No se parece esto -y mucho- a esa policia de pensamiento de la que hablaba Orwell?

Por cierto: con esta gente, percibes claramente que si lo que has tuiteado es “de su cuerda” ahí si. Ahi no caben normas morales, ni sociales ni nada de nada. Ahí te jalean y retuitean.  E incluso, te ríen las gracias.

3. Periodistas objetivos/subjetivos.

Yo no sé lo que hacen los otros periodistas, pero lo que yo tuiteo es lo que luego digo por la radio, lo que incluyo en mis noticias o lo que sostengo si alguna vez (muy pocas veces lo hago ahora que no estoy en programas) opino en una tertulia.

En mi caso concreto, y creo que muchos periodistas lo hacen así, posiblemente me calle muchas de mis opiniones para poder mantener un perfil objetivo. Eso es verdad. Sin embargo, eso no quiere decir que no tenga mis opiniones y, a veces, es lógico que se escapen por las rendijas de la mesura.

Quien no entienda eso, quizás ha perdido la perspectiva.

¿Quieres que los periodistas seamos robots que demos titulares? ¿Qué te interesa más una noticia pulcra y limpita o una crónica en la que el periodista te cuenta lo que ve desde su punto de vista?

Es más… ¿se puede contar algo sin darle un punto de vista?

 4. El dichoso humor.

En el tema del humor, me fío mucho de lo que dice Raquel Sastre en este artículo de The Objective. Os corto un fragmento especialmente claro:

Lo peor de esto es que, en el saco de amenazas e insultos, el gobierno quiere meter los chistes. Soy cómica de profesión y hay algo que siempre me ha molestado muchísimo, ¿por qué se estigmatiza el humor? ¿Por qué no se trata como la ficción que es? Si el director de “El príncipe de las mareas” rodó una escena en la que se ve cómo violan a un niño y nadie lo llama pederasta, ¿por qué un chiste sobre curas y monaguillos enciende a las masas? ¿Tan estúpidos somos que no sabemos ver que el humor es ficción?

 No hay más que añadir, señoría.

 

La estación fantasma de Chamberí


-Qué capullos sois. ¡Que los fantasmas no existen! 

-Claro que existen… Lo que pasa es que te dan miedo

-Lo que pasa es que no existen.

-¿Qué te juegas a que nos encontramos alguno? 

-Lo que quieras. Mil pelas.

-Míralos, ahí están. 

Fragmento de ‘Barrio’ de Fernando León de Aranoa.

 BOLA EXTRA: la canción que suena al final de esta escena es del argelino Cheb Mami, se llama “Douha Alia”, y, no sé por qué, no puedo oírla sin emocionarme. 

Hoy os quería hablar de la estación fantasma de Chamberí y dedicarle este post al tuitero/bloguero de @secretosdemadrid que me hace -con su gran trabajo en twitter y en el blog– seguir en conexión con los secretos de la que ha sido, durante años, mi ciudad. Muchas gracias. 

Alguno os preguntaréis la razón de haber elegido este día. Según he leído en varias fuentes, la noche del 21 al 22 de mayo de 1966 se clausuró la histórica estación de la línea 1, una de las ocho primeras que se inauguraron cuando abrió el metro en 1919.

BOLA EXTRA: La razón del cierre de la estación no la busquéis en un programa de Iker Jiménez, que os veo venir. No había fantasmas allí, ni nada por el estilo, querido Iker.

El cierre fue, simplemente, la cercanía con las paradas de Bilbao e Iglesia. La empresa del metro decidió convertir las estaciones de 60 metros de larga a los 90 metros de longitud para que cupieran trenes de hasta seis vagones. 

El caso es que me parece una efemérides poco conocida a la que he llegado por casualidad mientras leía sobre la ocupación francesa de España… 

¿Cómo?

Igual que Britney os preguntaréis: ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?  Pues sí, amigos, sí tiene que ver. Aunque muchos penséis que el madrileño barrio de Chamberí es lo más castizo desde el famoso “tigre de Chamberí”…

 

… la realidad es que su nombre tiene más que ver con Napoleón y el paso de las tropas francesas por Madrid.

La zona donde está la estación, Chamberí, no se llamó así hasta la época en la que los franceses ‘invadieron’ Madrid.  Según muchos textos históricos el nombre se lo debemos a la ocupación de las tropas francesas de Napoleón en España. En la zona, que era residencial-industrial se colocó un estratégico destacamento militar que llamaron “Chambéry”, al parecer, en honor de la ciudad francesa del mismo nombre.

Estaba exactamente en el mismo lugar donde hoy está la plaza de Chamberí.

 

BOLA EXTRA: La historia cuenta que los mismísimos Daoíz y Velarde encabezaron una milicia formada por gente trabajadora del barrio que se enfrentó a los soldados franceses del Cuartel de Chambery  durante el famoso 2 de Mayo.

 

Así que ya sabemos por qué se llama Chamberí el barrio. Pero, si no se os ha olvidado, yo os iba a hablar de la estación fantasma de Chamberí. Para ello, os corto y pego el inicio de este repor de 2003 de El País que me ha gustado muchísimo.

“La historia se repite cada día en la línea 1 del metro. Cuando el tren recorre el tramo entre las estaciones de Iglesia y Bilbao, distantes apenas medio kilómetro, muchos viajeros se pegan a las ventanillas y plantan la cara en el cristal con las manos abiertas junto a la cabeza para evitar los reflejos. Y allí está: la estación fantasma de Chamberí. Testigo de los primeros años del suburbano madrileño, cerrada en 1966 y condenada desde entonces al olvido. La película dura sólo unos segundos y pronto se llega a la siguiente parada, aunque la imagen permanece en la retina”.

Tengo el recuerdo de niño de pasar con mi madre (trabajaba en un consultorio médico de Ríos Rosas) y hacer precisamente eso. La estación estuvo abandonada muchos (demasiados años) y fue pasto del vandalismo.

Foto de GORKA LEJARCEGI para El país.

Hay gente que me cuenta que entró y que, sólo con la luz de una linterna, el lugar no era apto para miedosos.

El tiempo se paralizó allí y el robín y la humedad hicieron el resto.

Algunas fotos que se podían tomar en su interior eran…

… de auténtica peli de terror.

En la escena que os he puesto al principio de la película ‘Barrio’ (grandísima cinta, por cierto) la estación que sale es la auténtica. El director consiguió rodar en su interior para mostrar esa visión casi onírica de los vagabundos de Madrid refugiándose -del frío y del calor- en la estación mientras los chavales los confunden con fantasmas.

BOLA EXTRA: Por si alguien quiere conocer más estaciones fantasma por todo el mundo, este post que enlazo está genial. Por supuesto, sale la de Chamberí. 

La buena noticia, para los que os hayáis quedado con ganas de conocer el interior de este lugar, es que… SE PUEDE VISITAR: se llama “Andén cero”. 

NOTA: Todas las fotos de la estación (antes y después de la remodelación) son de la web “Es Madrid”

“Andén Cero” tiene dos sedes: una, en la “nave de motores” en la calle Valderrribas, 49, y la otra, ésta, en la antigua estación de Chamberí, que ya, nunca más, se llamará “estación fantasma”.